“Mit der sachlich unangemessenen, folkloristisch-stereotypen Etikettierung einer rechts-terroristischen Mordserie würden ganze Bevölkerungsgruppen ausgegrenzt und die Opfer selbst in höchstem Maße diskriminiert, indem sie aufgrund ihrer Herkunft auf ein Imbissgericht reduziert werden..

so zitiert Spiegel Online heute aus der Begründung der “Unwort-Jury” für die Wahl des Begriffs “Döner-Morde” zum Unwort des Jahres. Nur folgerichtig und servicemäßig total super ist da natürlich die Verlinkung eben dieses Unworts auf eine Themenseite zu der von Neonazis verübten Mordserie, ebenfalls bei Spiegel Online. Die hat nun den ebenso originellen wie prägnanten Titel… Ach, na raten Sie doch alle mal mit!

Ja, genau richtig.

Der erste Eintrag im neuen Jahr muss sich natürlich mit einer leidigen Altlast des alten Jahres befassen: Dem Bundespräsidenten und seiner “Eigentlich-Bin-Ich-ganz-Anders-Ich-Komm-Nur-Viel-Zu-Selten-Dazu”-Affäre rund um Mailboxen und reiche Freunde. Weiterlesen →

Ich weiß, dass dieses “Internet”  meiner Mutter Angst macht, obwohl die beiden sich gar nicht persönlich kennen.

Soviel Angst sogar, dass es bei meiner Mutter schon Panik auslöst, dass ihr Telefonanschluss theoretisch auch Internet “kann”, obwohl sie es praktisch gar nicht nutzt. Und “nicht braucht”.

Immer wenn ich mich frage, warum das so ist, liefern mir die RTL-”Nachrichten” die Antwort. Da heißt es z.B. heute:

“Um den Austausch von Kinderpornographie wirksam zu verhindern, hat der Bundestag gestern beschlossen, dass kinderpornographische Seiten im Internet nunmehr vollständig gelöscht werden sollen. Bisher wurden sie nur gesperrt.”

(“RTL-Aktuell”, 2.12.2011, 18:45 Uhr; Die Hervorhebung von “vollständig” symbolisiert die bedeutungsschwangere Betonung des Begriffs durch den Sprecher und Grimmepreisträger P. Kloeppel).

Das Problem dabei ist natürlich, dass es einerseits irgendwie stimmt, dass der Bundestag gestern irgendwas beschlossen hat, was mit diesem Internet zu tun hat. Und mit Kinderpornographie.

Allerdings: meint RTL offenbar (oder sagt das jedenfalls), dass bis vorgestern Kinderpornographie im Internet nicht gelöscht wurde, wenn sie entdeckt wurde  -  vielleicht sogar irgendwie erlaubt war. Irgendwie konnte oder sollte das wohl bisher nicht “gelöscht” werden. Sondern halt nur irgendwie gesperrt oder so.

Tatsächlich ging es gestern allerdings allein darum , dass das – niemals in Vollzug gesetzte – “Zugangserschwernisgesetz” aufgehoben wird. Das ist das Gesetz mit diesen Stoppschildern. Das gibt’s jetzt  nicht mehr. Ergebnis: Ein Gesetz weniger. Nicht: eines mehr.

Oh Gott, und nun !?! Naja, nun wird mit kinderpornographischen Seiten halt weiter das gemacht, was mit ihnen vor der Einführung des Zugangserschwernisgesetzes, sowie während der Geltung dieses Gesetzes auch schon gemacht wurde:

Sie wurden und werden, Trommelwirbel: Jawohl:

Gelöscht!!!*

Deswegen: “Löschen statt Sperren“.  Vielleicht gibt’s in Zukunft auch mal wieder weniger Stuss statt Nachrichten. Hier könnte man sich orientieren.

*) Übrigens immernoch nicht “vom BKA”, liebes RTL, sondern z.B. vom zuständigen ISP.

Überraschend geht natürlich anders: Erwartungsgemäß hat die – ansonsten bundesweit nicht für übertriebene Nachsichtigkeit bekannte – bayerische Justiz den ehemaligen Doktor der Rechte Karl-Theodor zu Guttenberg vor einer Anklage verschont und das Strafverfahren wegen unerlaubter Verwertung urheberechtlich geschützter Werke (§ 106 Abs. 1 UrhG) gegen ihn aus Opportunitätsgründen nach § 153a StPO gegen Zahlung einer Geldbuße vorläufig eigestellt. Ebenso wenig überraschend ist die Ahnungslosigkeit, mit der die Medien das Thema behandeln. Also, hier nochmal zum mitschreiben, was das bedeutet.

Weiterlesen →